Arbitrum war in der Lage, Optimism bei der Anzahl der Transaktionen zu übertreffen, was zu einem Anstieg der Einnahmen um 19.900 $ führte.
Polygon ist eine Layer-2-Lösung, die darauf abzielt, Skalierbarkeit in das Ethereum-Netzwerk zu bringen. Sie steht im Wettbewerb mit anderen Layer-2-Lösungen wie Arbitrum und Optimism.
Jede Plattform bietet einen einzigartigen Ansatz zur Bewältigung der Skalierbarkeits- und Sicherheitsherausforderungen der Ethereum-Blockchain. Die Sidechain-Lösung von Polygon nutzt das Proof-of-Stake (PoS)-Modell, um schnellere und kostengünstigere Transaktionen zu ermöglichen, mit dem Potenzial, bis zu 7.000 Transaktionen pro Sekunde durchzuführen.
Arbitrum nutzt Optimistic Rollup, um die Geschwindigkeit und den Datenschutz von Smart Contracts zu verbessern, während Optimism auch darauf abzielt, die Belastung und Überlastung des Ethereum-Netzwerks zu reduzieren.
Sowohl Ethereum- als auch Layer-2-Lösungen verzeichnen in letzter Zeit ein erhebliches Wachstum, was wahrscheinlich auf das zunehmende Interesse an der Skalierbarkeit der Ethereum-Blockchain und die bevorstehenden Anreize zurückzuführen ist, die die Smart-Contract-Plattform im Jahr 2023 für Layer-2-Lösungen bieten wird.
Arbitrum vs. Optimismus
Den Messari-Daten zufolge hat Arbitrum einen klaren Vorsprung bei der Anzahl der in seinem Netzwerk durchgeführten Transaktionen. Dieser Vorsprung ist wahrscheinlich auf die robuste Entwicklung von Arbitrum und seine Fähigkeit, mehr Nutzer anzuziehen, zurückzuführen.
Der Umsatz von Arbitrum ist um 19.900 $ gestiegen, da 74 % der Nutzer die Layer-2-Lösung nutzen. Außerdem wächst die Nutzerbasis von Arbitrum, wobei mehr als 74 % der Nutzer mehrere Transaktionen durchführen.
Das Netzwerk der Skalierungslösung von Arbitrum hat einen erheblichen Rückgang der Anzahl der Entwickler erlebt, und das Wachstum der Stablecoins im Netzwerk war viel geringer als bei Optimism, das in den letzten 14 Tagen um 11 % gewachsen ist.
Der Gesamtwert von Optimism (TVL) ist um 22% gestiegen, während der von Arbitrum nur um 9,7% gewachsen ist. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass der TVL von Optimism im Vergleich zu seinem Konkurrenten niedriger ist.
Arbitrum macht Fortschritte bei der Zusammenarbeit mit Organisationen und dem Erreichen von Meilensteinen, die dazu beitragen können, seinen Ruf zu verbessern. Es gibt jedoch ein zentrales Problem, das sowohl Arbitrum als auch Optimism angehen müssen. Das Problem besteht darin, dass Arbitrum und Optimism zusammenarbeiten müssen, um eine Transaktionsüberlastung zu beheben, die im Jahr 2021 aufgetreten ist.
Optimism-Rollup-Lösungen sind nicht so skalierbar wie ZK-Rollups, und während Polygon daran arbeitet, die letztere Technologie mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel zu machen, könnten die anderen Layer-2-Lösungen Schwierigkeiten haben, zu wachsen. Dies liegt daran, dass sich Investoren und Entwickler angesichts des Erfolgs von zkEVM weiterhin für das MATIC-Netzwerk entscheiden könnten.