Die Übernahme von FTX.com durch Binance Global Inc. stößt auf gemischte Reaktionen, wobei einige Leute spekulieren, dass FTX Solvenzprobleme haben könnte.
Jesse Powell, Mitbegründer und CEO von Kraken, sagte auf Twitter, dass die Regierungsbehörden als nächstes eingreifen könnten: „Der Deal wird sicher eine eingehende Prüfung nach sich ziehen. Es gibt viele Vorwürfe, die herumschwirren, und Fusionen und Übernahmen könnten einen Schritt der Regierung unter Druck setzen oder wie ein solcher aussehen bequeme 2-für-1-Gelegenheit.“
Die geplante Fusion wird wahrscheinlich von der Regierung genau geprüft werden. Es wurden viele Vorwürfe über den Deal erhoben, und er könnte als Chance für die beiden Unternehmen angesehen werden, voranzukommen. Brian Quintenz, ehemaliger Beauftragter der U.S. Commodity Futures Trading Commission und beratender Partner bei Andreessen Horowitz (a16z), sagte auf Twitter, dass Regulierung der einzige Weg ist, um diese Unternehmen daran zu hindern, die Situation auszunutzen.
Mit anderen Worten, D’Anethan sagt, dass der Kauf von Alameda durch FTX dazu beitragen wird, die Kryptomärkte zu stabilisieren und ernsthafte Schäden zu verhindern, die durch den Zusammenbruch von Alameda verursacht werden könnten.
Chen glaubt, dass der Versuch von Binance, FTX zu erwerben, ernster ist als der von Alameda, weil sie sich Gelder von verschiedenen Kreditgebern und in großen Beträgen leihen. Wenn sie scheitern, werden die Kreditgeber nicht zurückgezahlt, und dies wird sich durch die Kryptomärkte ausbreiten. In Bezug auf FTX deutet der Kauf durch Binance oder CZ auf eine Art Lösung hin. Chen glaubt jedoch, dass dies kein wertvoller Handel ist und dass er langfristig auf Binance nach hinten losgehen wird.
Brian Armstrong, CEO von Coinbase, sagte, dass eine strengere Regulierung das Ergebnis der jüngsten Ereignisse sein könnte: „Ein Teil des Problems hier ist, dass sich die Regulierungsbehörden auf jeden ihrer jeweiligen Märkte konzentriert haben, während die Kunden ins Ausland zu Unternehmen mit undurchsichtigeren und riskante Geschäftspraktiken … Die Versuchung bei Ereignissen wie diesen besteht darin, eine strengere Regulierung zu fordern. Dies würde das Problem von Kryptounternehmen und Kryptobenutzern, die ins Ausland gehen, nur verschlimmern.“
Jeremy Allaire, CEO von Circle, sagte auf Twitter, dass er enttäuscht sei, einen „Lehman Bros-Moment“ in Krypto zu sehen. Er sagte, dass der Mangel an Transparenz, die mangelnde Sichtbarkeit der Gegenpartei und die in spekulativen Token verankerten Projektkassen und -bilanzen die Hauptursachen des Problems seien. Er sagte, als jemand, der seit 10 Jahren in der Branche tätig ist, sei es enttäuschend, dass eine Technologie, die als Reaktion auf den Lehman Bros-Moment von 2008 hervorgebracht wurde, zu einer eigenen Version derselben geführt habe.
Kris Marszalek, der CEO von Crypto.com, sagt, dass die heutigen Ereignisse zeigen, wie wichtig Transparenz ist. Er sagt, dass das Unternehmen weiterhin mit den Aufsichtsbehörden zusammenarbeiten wird, um sicherzustellen, dass das, was heute passiert ist, nicht noch einmal passiert.