Der Preis des einheimischen Tokens von FTX, FTT, fiel beim Nachmittagshandel in Asien um mehr als 20 %, nachdem berichtet wurde, dass die konkurrierende Börse Binance ihre Bestände an dem Token verkauft.
Alameda, die Firma hinter der Kryptowährungs-Handelsplattform BitDAO, hat jede Beteiligung an dem jüngsten Preisverfall des digitalen Assets bestritten.
Der Preis von BitDAO fiel am 1. März innerhalb weniger Stunden um 20 %, was zu Spekulationen führte, dass das Unternehmen in irgendeiner Weise beteiligt gewesen sein könnte. Alameda hat jedoch eine Erklärung abgegeben, dass sie nicht für den Preisverfall verantwortlich seien.
Es ist unklar, was den Preis von BitDAO so stark fallen ließ, aber es scheint nichts mit irgendetwas zu tun zu haben, was Alameda getan hat.
Der Wert von FTT fiel im Laufe von 24 Stunden um mehr als 23 % und wurde laut Daten von CoinMarketCap bei rund 17 $ gehandelt. Der Großteil des Einbruchs ereignete sich während des Nachmittagshandels in Asien.
Der CEO von Binance, Changpeng Zhao, twitterte am Sonntag, dass seine Firma ihre FTT aufgrund „jüngster Enthüllungen“ über den FTX-Börsentoken verkaufen werde.
Letzte Woche berichtete CoinDesk, dass eine Bilanz des Schwesterunternehmens von FTX, Almeda Research, eine Mehrheitsbeteiligung an FTT zeigte. Das Leck führte zu Spekulationen, dass das Unternehmen Solvenzprobleme haben könnte.
Die CEO von Alameda, Caroline Ellison, twitterte, dass das Unternehmen am Sonntag gerne die FTT-Token von Binance für jeweils 22 Dollar kaufen würde.
Der offizielle Twitter-Account von FTX twitterte am Montag, dass Benutzer Probleme hätten, Geld abzuheben, was darauf hindeutet, dass es einen Rückstand gab.
.
Dies geht aus Angaben des Kryptodatenanalyseunternehmens Nansen hervor, das berichtet, dass in den letzten sieben Tagen Stablecoins im Wert von über 376 Millionen US-Dollar von der FTX abgezogen wurden.
Binance-CEO Changpeng Zhao hat behauptet, dass der jüngste Twitter-Austausch zwischen ihm und ShapeShift-CEO Erik Voorhees kein „Kampf“ sei. Der Austausch begann, als Voorhees Binance beschuldigte, einen „beschissenen Token“ namens CZECO gelistet zu haben, worauf Zhao antwortete, dass ShapeShift den gleichen Token ebenfalls gelistet habe. Voorhees beschuldigte Binance dann, eine „zentralisierte Börse“ zu sein, worauf Zhao antwortete, dass ShapeShift auch eine zentralisierte Börse sei.