Die Krypto-Community hat sich diese Woche zusammengefunden, um ihren Unmut über einen Artikel der New York Times zu äußern, der auf ein Interview mit dem nunmehrigen Ex-CEO von FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), folgt.
Als die Kryptobörse FTX zusammenbrach, interviewte die New York Times SBF. Der Artikel zog den Zorn der Krypto-Community auf sich.
Die Hauptbeschwerde über den NYT-Artikel war, dass er nicht erwähnte, was SBF und FTX tatsächlich getan hatten. Zum Zeitpunkt des Artikels war bereits klar, dass Milliarden von Dollar verloren gegangen waren, da die Nutzer nicht mehr in der Lage waren, Geld abzuheben.
In den Beschwerden wird behauptet, dass die Veröffentlichung wichtige Themen hätte aufgreifen und knallharte Fragen stellen sollen, u. a. warum SBF die Öffentlichkeit nicht darüber informierte, dass er Nutzergelder an Alameda Research weiterleitete, und warum er überhaupt Zugang zu diesen Geldern hatte.
Elon Musk und Charles Hoskinson, der Gründer von Cardano, kritisierten die New York Times für einen von ihr veröffentlichten Artikel. Musk bezeichnete ihn als „Lobhudelei“, während Hoskinson sagte, dass die Medien SBF nicht zur Rechenschaft zögen, weil er Geld an verschiedene politische Kampagnen gespendet habe.
Seit dem Anlauf der Bank bis zum Zeitpunkt der Konkursanmeldung gab es verschiedene Entwicklungen, die darauf hindeuten, dass die Auswirkungen des Zusammenbruchs größer waren als erwartet. So hat sich das erwartete Loch von rund 2 Mrd. USD auf schätzungsweise 10 Mrd. USD zum Zeitpunkt der Konkursanmeldung vergrößert, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise mehr als 1 Million FTX-Gläubiger gibt. Aber das ist nicht das einzige, was die Nutzer an der Plattform stört.
Einige Leute in der Branche haben das jüngste Verhalten von SBF als „zwielichtig“ eingestuft. So hat der Ex-CEO kürzlich eine Reihe von Tweets mit nur einem Buchstaben verfasst, um die Tatsache zu verbergen, dass er Tweets löschte und sie dazu benutzte, die Anzahl seiner Tweets zu erhöhen.
SBF und FTX werden krimineller Handlungen beschuldigt, weil sie Nutzergelder missbraucht haben, und es laufen derzeit mehrere Untersuchungen. Nutzer, deren Gelder stecken geblieben sind, warten auf das Ergebnis dieser Ermittlungen.
Folgen Sie Best Owie auf Twitter für Markteinblicke und Updates.