David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, sagte, dass viele Leute Sam Bankman-Fried mit Bernard Madoff vergleichen, es aber „große offensichtliche Unterschiede“ zwischen den beiden gibt.
David Schwartz, der Chief Technology Officer von Ripple Labs und Miterfinder von XRP Ledger und XRP, verteidigte auf Twitter den Ruf von Sam Bankman-Fried, dem Gründer von FTX.
SBF gab bekannt, dass er den Konkurs von FTX und Alameda Research beantragt hatte, was den Bitcoin-Preis weiter nach unten drückte – unter 17.000 US-Dollar, wie auch den gesamten Kryptowährungsmarkt.
Der CTO von Ripple glaubt, dass, während viele auf Twitter FTX mit Madoffs Schneeballsystem vergleichen, es „große offensichtliche Unterschiede“ gibt. Dennoch gibt er zu, dass FTX am Ende ein Ponzi war.
Ich sehe SBF im Vergleich zu Madoff. Es gibt riesige offensichtliche Unterschiede, zumindest jetzt. Madoff begann mit einem Ponzi, und vielleicht hoffte er, ihn irgendwann durch legitime Gewinne ersetzen zu können. SBF scheint mit legalen Gewinnen begonnen und diese dann nach und nach durch ein Ponzi-System ersetzt zu haben.
:
Im Folgenden erklärt der Ripple-CTO, wie sich SBF von Madoff unterscheidet, aber dennoch in einem Ponzi endet:
Schwartz glaubt, dass Sam Bankman-Fried FTX als legales Kryptogeschäft begonnen hat, das sich aber nach und nach in eine Pyramide verwandelt hat. Dies steht im Gegensatz zu Bernie Madoff, der absichtlich mit einem Ponzi begann, vielleicht in der Hoffnung, es später durch ein legales Unternehmen zu ersetzen.
Seiner Meinung nach wurde FTX zu einem Ponzi, als die mit ihm verbundene Handelsfirma Alameda Research begann, Geld zu verlieren. Ein anderes Szenario ist, dass der FTX-Gründer wollte, dass das Unternehmen profitabler wird.
David Schwartz glaubt, dass SBF ein großes Risiko in seine Krypto-Börse steckte, um die Gewinne zu steigern und sie dann über Wasser zu halten.
Madoffs Schema führte dazu, dass die Leute von Anfang an Geld verloren, während Sam Bankman-Frieds Schema darin bestand, Kundengelder zu verleihen, die er nicht auf diese Weise verwenden sollte.
Sein System begann zu scheitern, als Alameda anfing, Geld zu verlieren, oder als er einfach wollte, dass Alameda mehr Geld verdient. Er ging mit FTX enorme, völlig unangemessene Risiken ein, zunächst möglicherweise, um es profitabler zu machen, und schließlich in dem Versuch, es über Wasser zu halten.
Sam Bankman-Fried hat bekannt gegeben, dass er FTX und Alameda in Konkurs gegangen ist, was den Bitcoin-Preis unter die 17.000-Dollar-Marke und auf das Niveau von vor 2017 ATH gedrückt hat.