Begleitet wurde der FTX-CEO jedoch von Eric Voorhees, dem Gründer der DeFi-Plattform ShapeShift. Voorhees ist auch ein lautstarker Kritiker von Frieds vorgeschlagener Politik. Darüber hinaus befragte Voorhees den Krypto-Milliardär zu seiner Haltung zur DeFi-Regulierung. Er befragte den Geschäftsführer auch zu seinen kontroversen Aspekten rund um seinen Regulierungsvorschlag.
Die DeFi-Regulierung ist auf dem Weg, ob es Ihnen gefällt oder nicht.
Von Anfang an sagte Sam Bankman-Fried, er sei für mehr Regulierung und Kontrolle von Stablecoins. Dies zielte hauptsächlich auf Prüfungen von Stablecoins ab, um ihre Deckung durch Fiat oder einen anderen Vermögenswert zu bestimmen.
Bankman-Fried stellte klar, dass es bei DeFi-Regulierungen nicht um die Frage des „Ob“, sondern um die Frage des „Wann“ gehe. Er glaubte, dass eine Regulierung kommen würde, ob die Industrie dafür sei oder nicht.
Eric Voorhees entgegnete dem dann, indem er seine Besorgnis über bestimmte Aspekte der Regulierung äußerte, darunter die mangelnde Dezentralisierung in der DeFi-Industrie. Er argumentierte auch, dass DeFi von Natur aus transparent sei und dass die Regulierungsbehörden dies anerkennen sollten.
Zu seiner Verteidigung gestand SBF, dass er bereit sei, bei bestimmten Aspekten von DeFi Kompromisse einzugehen. Allerdings nur, wenn „Smart Contracts, Validatoren und Zahlungen offen und kostenlos bleiben“. Der Krypto-Milliardär erklärte auch, dass dies die Elemente seien, die den größten Wert für DeFi ausmachten.
Darüber hinaus wurde SBF auch vorgeworfen, versucht zu haben, DeFi in Bezug auf die Regulierung mit traditionellen Finanzen gleichzusetzen. Voorhees argumentierte, dass dieser Vergleich keinen Sinn mache, da der Unterschied von DeFi zur traditionellen Finanzierung der Kern der Branche sei.
Voorhees forderte Bankman-Fried auf, in der Anfangsphase bei DeFi-Themen keine zu großen Kompromisse einzugehen.
alle
Das Dokument, das den Prozess gestartet hat.
Die Kontroversen um Sam Bankman-Frieds Haltung zur DeFi-Regulierung begannen, nachdem er ein Dokument mit dem Titel „Possible Digital Asset Industry Standards“ veröffentlicht hatte. Dieses Dokument listete eine Reihe freiwilliger Richtlinien auf, die DeFi-Firmen befolgen sollten, bis die Regulierungsbehörden eine gewisse regulatorische Klarheit geschaffen haben.
Das Dokument enthielt einige Formulierungen, die in Bezug auf die Regulierung des Weltraums umstritten waren. Der CEO von FTX forderte die Branche auf, das Office of Foreign Assets Control (OFAC) zu respektieren, das hinter der Sanktionierung von Tornado Cash stand. Darüber hinaus schlug er eine Obergrenze von 5 % für Bug Bountys vor. Das Dokument kam beim Großteil der Krypto-Community nicht gut an.
In einem Kommentar kritisierte und hinterfragte Eric Voorhees mehrere Aspekte der vorgeschlagenen Regulierungsstandards.
ist, dass das Unternehmen nicht genug tut, um seine Umweltauswirkungen zu reduzieren
Die Community glaubt, dass das Unternehmen nicht genug tut, um seine Umweltauswirkungen zu reduzieren.
Wenn Sie Ihr @FTX_Official-Konto nicht schließen und Ihr Geld heute abheben, muss ich leider sagen, dass Sie einen niedrigen IQ haben und verdienen, was mit Ihnen passieren wird.
Die Krypto-Community mag überrascht gewesen sein, als Sam-Bankman Fried über eine verbesserte Regulierung und eine mögliche Zentralisierung sprach, angesichts seines Rufs als „weißer Ritter“, der mehrere notleidende Unternehmen während des Krypto-Winters gerettet hat.