Eine weitere Organisation ist der SEC beigetreten, um ihren Fall gegen Ripple zu unterstützen.
NSEI hat das Gericht gebeten, ihm zu gestatten, einen Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung des Falls der SEC gegen Ripple einzureichen.
NSEI argumentiert, dass die mit Ripple verbundene XRP-Kryptowährung ein spekulatives Werkzeug ist, das von der Theorie des größeren Narren angetrieben wird.
Der SEC-Unterstützer argumentiert, dass die Angeklagten zu weit in das allgemeine Unternehmenselement des Howey-Tests hineinlesen, und behauptet, dass Ripple „auf Schritt und Tritt pingelig ist und die wahre Absicht missversteht“.
NSEI glaubt, dass sich jeder, der XRP kauft, „sicher“ auf die Bemühungen anderer verlässt und dass mehr Menschen den Token für Spekulationen kaufen als für den tatsächlichen Gebrauch. Der Movant argumentiert, dass dies anhand von Diskussionen im Zusammenhang mit XRP ersichtlich ist, die hauptsächlich aus Spekulationen über den Preis des Tokens bestehen.
Darin heißt es, dass Kryptowährungsbörsen den Wunsch des durchschnittlichen XRP-Käufers, über den Preis des Tokens zu spekulieren, „gerne ausnutzen“.